A reportagem feita pela rede Globo foi esclarecedora no que diz respeito a muitos detalhes do roubo, da devolução das obras e jóias, todas roubadas da mansão Maksoud, incluindo o corte nas telas ,segundo constatado pela polícia, foi feito apenas para ser tirado um papelãopor trás das mesmas. Texto impecável, informativo, trabalho profissional da repórter com entrada ao vivo para o telejornal. Tudo muito bem feito a não ser por um detalhe: quanto ao local de devolução o texto narrado pela repórter rezou: "próximo a uma emissora de televisão" (!!!)
Para telespectadores críticos e imparciais tal detalhe do texto suscita muitas indagações como por exemplo: o que poderá ser conscientemente omitido de uma notícia e quais os interesses que podem ser preponderantes numa tal decisão por parte dos responsáveis pela informação.
O "detalhe" é que as três pinturas mais as jóias, foram abandonadas na porta da sua principal concorrente: a Rede Record.
Se fosse o noticiamento de um desabamento do prédio da mesma Rede Record, greve de funcionários por falta de pagamento, como no caso da extinta Rede Manchete, a época noticiado pela Globo citando o nome da emissora concorrente falida, esse "detalhe" seria omitido, esquecido, considerado menos importante? Seria?
É a 'imparcialidade' do Jornal Nacional.
Pergunto: isso é Qualidade?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
COMENTE POR FAVOR!